گوگل به تازگی در پادکست «ساخت گوگل» به توضیح روند توسعه و آزمایش‌های مدل هوش مصنوعی LM Arena، ایمنی مدل و آینده آن پرداخت.
در این گفتگو، دیوید شارون، مدیر گروه محصولات Gemini، به انتخاب نام Nano Banana نیز پرداخت و گفت: «نام رسمی بسیار جذاب‌تر است: Gemini 2.5 Flash Image.
اما نام Nano Banana توسط یک مدیر محصول به نام نینا انتخاب شد. وقتی مدلی را به صورت ناشناس به LM Arena می‌فرستید، باید یک نام جایگزین برای آن تعیین کنید. و حقیقت این است که ساعت دو و سی دقیقه صبح، نینا لحظه‌ای خلاقانه این نام را انتخاب کرد.»
در اواسط ماه اوت، یک مولد تصویر مبتنی بر هوش مصنوعی با نام Nano Banana به سرعت توجه کاربران را جلب کرد؛ نه تنها به خاطر نام جذابش، بلکه به دلیل تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی که آزمایش‌کنندگان به طور گسترده در فضای آنلاین منتشر می‌کردند. برخی معتقد بودند که Nano Banana، که در آن زمان در حال آزمایش روی LM Arena بود، نسخه‌ای منتشر نشده از مدل‌های گوگل است که به زودی رونمایی خواهد شد.
تا اواخر ماه اوت، گوگل به طور رسمی از Nano Banana پرده برداشت و نام رسمی آن یعنی Gemini 2.5 Flash Image را اعلام کرد و آن را در دسترس کاربران قرار داد. با این حال، عموم کاربران همچنان این مدل را Nano Banana می‌نامیدند و گوگل در نهایت این نام را پذیرفت و در تمام نقاط دسترسی مدل تولید تصویر هوش مصنوعی از آن استفاده می‌کند.
پیش از این، گوگل هرگز توضیح نداده بود که چرا نام Nano Banana انتخاب شده است؛ نامی که در چارچوب برند Gemini و طرح بزرگ هوش مصنوعی گوگل، هیچ ارتباط مستقیمی نداشت. بسیاری ممکن بود تصور کنند که این نام یک جایگزین تصادفی برای مدل در LM Arena بوده است.
اکنون مشخص شده که این دقیقاً همان اتفاقی بود که رخ داده است.
گوگل تأیید کرد که این نام به صورت کاملاً تصادفی و در نیمه شب انتخاب شده و نتیجه یک برنامه‌ریزی دقیق نبوده است. با این وجود، ویروسی شدن مدل باعث شد نام Nano Banana ماندگار شود و کاربران همچنان از آن استفاده کنند. با نگاهی به گذشته، انتخاب این نام ناخواسته، به مدل هوش مصنوعی هویتی منحصر به فرد بخشید.